Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
освидетельствование в Сербского
ID: 6655957
3 марта
Вся Россия
1 058
19

Профессионалы, дайте совет!

Покупаю квартиру в хорошем районе Москвы по очень хорошей цене, объяснялось все тем, что квартира просто в ипотеке.

По факту проверки еще выяснилось, что оба соственника (до 40 лет) состоят на учете в ПНД (с их слов, по разным несущественым причинам, диагнозов сам пока не видел), и вероятно в НД (справки пока не выданы, но через регистратуру им не дают, говорят только через приема врача).

Хотел сначала однозначно отказаться, но цена и район привлекает. Почитал мнения в интернете, вроде заключение инст.Сербского в день сделки почти на 100% закрывает этот вопрос даже с "болячками" продавцов.

Предложил их риэлтору (из крупного и давнишнего агентства) в один день перед сделкой получить сначала справки с осмотром в ПНД и НД по месту жительства на каждого об их учете, потом перед сделкой посетить инст.Сербского и получить заключение с анализами от психиатора-нарколога о сделкоспособности (1.5-2 часа времени), и дальше идти на нотариальную сделку (готов сам их везде повозить и подождать, риелтора не утруждаю).

Риэлтор говорит, что я перегибаю палку, превращаю сделку в волокиту, мол, много дел на один день, никуда записаться не сможем в один день и т.д. Предлагает на сделку пригласить врача-психиатора от их агентства (естественно без взятия анализов) с лиценцией от инст.Сербсого, который за 30мин все определит и точно выдат положительное заключение.

Читал практику, мне кажется, без посещения Сербского сделка может быть для меня 50/50, при желании либо оспорят, либо нет.

Дайте совет, я действительно излише перестраховываюсь и можно согласиться с риэлтором, или такое нежелание идти по моему плану имеет за собой другие причины и в этой ситуации лучше отказаться от такой покупки.

Заранее благодарен за Ваше мнение!

Могут подойти
19 комментариев
ИП Каткова А. С.
3 марта, 19:45
Лучший совет
Чтобы комментировать, то необходимо знать диагноз.
А так, на мой взгляд, вы движетесь в правильном направлении: если делать освидетельствование, то только в Сербского
9
0
Ответить
171/50 000
0/50 000
ID: 6655957
Автор
3 марта, 20:11
С их слов (проверить не могу), у одной вроде как депрессия на фоне личных отношений, и теперь раз в месяц регулярно ходит на разговоры к психиатору, а второй "косил от армии" и ему якобы что-то написали, диагноз в справке почему-то не указан.
0
0
242/50 000
ИП Каткова А. С.
3 марта, 20:17
Все мероприятия, которые вы написали в вопросе, вполне реально организовать за день: и диспансер, и Сербского, и банк с нотариусом.
Оплачивает освидетельствование обычно инициатор, т.е.покупатель.
8
0
200/50 000
Сергей ТСТ
5 марта, 16:32
экспертизы для определения его психического состояния. В порядке подготовки дела при достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина судья назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Назначение экспертизы по делу о признании лица недееспособным обязательно. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина, а также прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
0
0
Ответить
496/50 000
0/50 000
Сергей ТСТ
5 марта, 16:35
Пока нет решения суда Наркоман или Алкоголик ( зависимый человек ) деяспособен. Но лучше за километр обходить такие сделки или подстраховаться , можете видеофиксацию сделки заказать , плюс к бумагам .
0
0
206/50 000
Сергей ТСТ
5 марта, 16:26
ГК РФ Статья 21. Дееспособность гражданина

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
0
0
Ответить
340/50 000
0/50 000
Сергей ТСТ
5 марта, 16:27
ГК РФ Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.
0
0
764/50 000
Сергей ТСТ
5 марта, 16:21
Вы покупаете имущество которое в залоге у банка , интересно как банк выдал ипотеку , у вас в слелки три стороны продавец , банк и покупатель ( вы или не вы ))) . Без одобрения банка , продавец не может продать .
0
0
Ответить
217/50 000
0/50 000
4 марта, 17:39
Алина Арифуллина, скажу больше- суд будет расценивать такую экспертизу как доказательство недобросовестности: покупатель знал или догадывался о правовом риске этой сделки, но не предпринял должной разумной предосторожности.
3
1
Ответить
223/50 000
0/50 000
Частный маклер
4 марта, 16:11
1. Нужно точно знать их диагнозы.
2. Нужно провести проверку самостоятельно, в том числе по негласным источникам.
3. Принимать решение о покупке после получения подтверждающих диагноз документов, а не со слов.
4. Заключение специалиста любой клиники будет рассматривать суд и не факт, что примет как 100%-ное доказательство .
5. Не факт, что Ваши действия, направленные на проведение экспертиз. будут в будущем расцениваться как действия добросовестного покупателя.
3
0
Ответить
480/50 000
0/50 000
Частный маклер
4 марта, 07:47
Здравствуйте. Уже писал здесь, что встречал решение суда, в котором приводилось два заключения одного и того же мед. учреждения - на момент сделки и по результатам судебной экспертизы. Первое было положительным, второе - отрицательным. Оба продавца на учете в двух диспансерах, низкая цена квартиры, сделка вероятнее всего без альтернативного (встречного) возмещения - это «страшный сон» любого практикующего риэлтора/юриста. Конечно, специалисты такие сделки проводят, но, чаще всего действуя от продавца.Покупать с такой историей - это очень большой риск, на мой взгляд.
8
1
Ответить
572/50 000
0/50 000
Здравствуйте. Если хотя бы один из двоих состоит на учёте в обоих диспансерах, то я бы рекомендовал бежать от этого объекта максимально быстро и далеко. Если состоят оба, то ещё быстрее и дальше. Не надо ничего выяснять и освидетельствовать. Есть такая фраза:"Кроилово ведёт к попадалову". Вот это прям сюда.
9
0
Ответить
308/50 000
0/50 000
3 марта, 21:22
В Сербского вы сможете с натяжкой освидетельствовать состоящих на учете в психодиспансере. Но ваши продавцы состоят на учете и в наркодиспансере, что осложняет и без того сложную ситуацию. Для подтверждения сделкопригодности состоящего на учете в наркодиспансере необходимо пройти месячный курс обследования в соответствующей клинике.
И как уже заметили- ВАЖЕН ДИАГНОЗ. Например, с F20.0 по МКБ10 сделку провести невозможно.
4
0
Ответить
428/50 000
0/50 000
не риэлтор
3 марта, 20:54
"Хотел сначала однозначно отказаться, но цена и район привлекает. " - я бы на вашем месте задумался еще раз. а как они сами объясняют, почему цена ниже рынка? "срочно уезжаем", "переезжаем к теще ухаживать за ней" и тп хрестоматийные таблички? или прямо признаются, что из-за учета в диспансерах?
"Риэлтор говорит, что я перегибаю палку, превращаю сделку в волокиту" - это тоже ерунда, и любой риэлтор в москве это прекрасно знает. вас еще раз сознательно вводят в заблуждение, ну или просто сбивают с толку. трижды задумайтесь.
8
0
Ответить
532/50 000
0/50 000
ID: 6655957
Автор
3 марта, 21:10
квартира просто в ипотеке, и люди не в силах ее платить, и покупают квартиру поменьше в другом районе за мкадом. Цели риэлтора мне поняты, хотел узнать что весомее для потенциального суда "выездной психиатр с лицензией от Сербского на сделке" и "само обсследовние в Сербского перед сделкой".
0
0
291/50 000
не риэлтор
4 марта, 08:50
"хотел узнать что весомее для потенциального суда " - вы напрасно думаете что суд проходит так как в сериалах, или телепостановках. практика показывает, что у судьи практически сразу формируется какое-то мнение, и какие-то штучные аргументы его не перевешивают. потом, в апелляциях - может быть, но это вопрос очень спорный. а непосредственно в суде... несколько раз упоминал случай, которому был свидетелем лично, когда судья высказался так (в адрес покупателя): "так это вы оплачивали освидетельствование? то есть вы видели, что пожилой продавец неадекватен и еще хотели __прикупить__ себе справочку дополнительно?!". вот это к вопросу о весомости отдельных аргументов перед судом.
совокупность ВСЕХ действий по подтверждению добросовестности приобретателя может иметь определенную силу. а если у вас, условно говоря, договор с "неотделимыми улучшениями", или деньги через ячейку, или еще какие-то "понятийные" вещи, то тут никакой разницы не будет, как проводилось освидетельствование
1
0
991/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости