Доброй ночи! Отвечаю, раз интересно.
1)Не пускать в дела семьи никого. Действовать по своей воле, т.е. как субъект, а не население. Создать условия для простой продажи - свободная квартира от одного собственника, легко согласовать ипотеку у СБЕРа, и при этом не прогнувшись под внешнее управление.
2)Новый рынок - квартиры, где собственником доли является несовершеннолетний 14-18 лет. Для ипотеки СБЕР требует разрешение от ООиП. Но у них нет полномочий, до тех пор пока нет оснований для применения аналогии закона (ст.5СК РФ)- наличие неурегулированных отношений между соглашениями сторон и семейным законодательством. Пристройка снизу, т.е. добровольное обращение в ООиП за Разрешением, очевидно, наделяет эти органы полномочиями, люди сами говорят, что ипотеку иначе не одобрит банк, и разрешение им нужно.
3)После этого простая продажа свободная квартира от одного собственника, рынок сбыта расширяется, т.к. ипотека реально становится доступной.

Можно было и бы доли передарить через нотариусов, но они же -частники, т.е. всего боятся, и без Разрешений на сделку или на дачу согласия законного представителя от ООиП не работают в принципе, т.к. получили от Минпросвещения письмо 09.11.2020 N ДГ-2035/07 "О направлении информации", адресованное Федеральной нотариальной палате, которое "не является нормативным правовым актом, имеет информационный характер, внесение в него изменений не предусмотрено". А нотариусы просто его цитируют, обосновывая свое бездействие.

На госуслугах опека оказывает услуги неэлектронно:
1)Выдача согласия на обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений
2)Назначение и выплата единовременного пособия гражданам при передаче ребенка на воспитание в семью